> 数码 >

一加为什么不用QC闪充?

  一加之所以不选择高通的Quick Charge方案,最主要的原因还是自家的Dash闪充仍然有许多的优势。  很多人都知道,一加的Dash闪充其实就是OPPO自研的VOOC闪充的“定制版”,采用的是大电流的快充方案,极具代表性。Dash闪充最高支持5V/4A,也就是最高20W的充电功率。
  而高通的Quick Charge技术从最初的QC1.0到如今被广泛应用的QC3.0,都选择的是高电压的快充方案,如今主流手机上的应用当中,其充电负荷也从最初的5V/2A发展到了9V/2A甚至12V/2A(其实也可以更高,这个根据厂商需求可以定制,不过为了安全,一般都在24W以内)  下面重点来了,一加之所以会坚持用Dash闪充,有以下几种原因:  1.Dash闪充采用的大电流方案,将发热留在了电源适配器上,手机在充电的全程不会出现过热的问题,边充电边玩也不会影响体验。这一点大家可以摸一摸适配器和手机验证下。  2.Dash闪充因为采用的是大电流的方案,电压在线材中传输的时的损耗更小,也就是说手机充电的实际功率更高,点亮转化率更高。  3.Dash闪充支持亮屏快充,即使点亮屏幕,快充也不会结束。而有一部分采用QC快充的方案会在用户使用时降低充电功率,充电速度自然也会随之下降。  4.QC3.0还有一个致命问题,因为充电保护的原因,QC3.0在充电后手机发热时,充电功率也会随之下降。不过这个问题在Dash闪充当中并不存在。  当然,Dash闪充也存在一些缺憾:  1.快充都会对电池带来较大影响。Dash闪充在这方面要比Quick Charge更加严重。不过一般来讲,用两年还是没问题的。  2.Dash闪充的普及率并不高,需要用专门的充电器以及线材。也就是说通用性不太好。

  不过,目前来讲,这两点并不致命。从今年快充的发展趋势来看,下半年一些联发科和高通平台的手机很可能会用上Pump Express 3.0和QC4技术,前者正是大电流方案,后者也提供了大电流和大电压两个方向的选择。如果不出意外,未来几年内,一加的Dash闪充还会是快充的流行风向,一加自然不会选择换方案。